Vstupy pre analýzu
Efektívnosť výroby kukurice na zrno v rozdielnych prírodných podmienkach bola hodnotená v období rokov 2008 – 2013.
Najlepšie podmienky pre pestovanie kukurice na zrno sú v kukuričnej oblasti, ktorá je v tomto hodnotení chápaná ako oblasť s produkčnými prírodnými podmienkami. Za oblasti so znevýhodnenými prírodnými podmienkami boli v tejto analýze chápané zemiakárska a zemiakársko-ovsená oblasť. Pri hodnotení efektívnosti pestovania kukurice na zrno sa vychádzalo z údajov vybraného súboru podnikov, ktoré Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva (od roku 2014 pôsobiaci v rámci NPPC v Lužiankach) dlhodobo spracováva.
Náklady a úrody
Respondentom vybraného súboru VÚEPP sa v hodnotenom období zvýšili náklady na hektár kukurice na zrno o 4 %. Najvýraznejší medziročný rast hektárových nákladov bol zaznamenaný v roku 2011, kedy vzrástli o 23 %. V roku 2013 sa celkové náklady na hektár medziročne zvýšili o 7 %. Po priamych materiálových nákladoch mali najvyššie náklady výrobcovia kukurice v poslednom hodnotenom roku na pomocné činnosti (traktorové a kombajnové práce, závlahy, samohybné stroje atď.). V porovnaní s rokom 2008 bol zaznamenaný najvyšší nárast nákladov na opravy a udržiavanie (z 0,33 €/ha na 1,95 €/ha), výrazne sa zvýšili aj mzdové a sociálne náklady (o 137 %). Najväčší podiel na celkových nákladoch (46 %) mali priame materiálové náklady (osivá, hnojivá, CHOP a ost. priamy materiál), ktoré sa od začiatku hodnoteného obdobia zvýšili o 17 %. Zvýšené náklady na hektár kukurice na zrno mali pestovatelia hospodáriaci v oblastiach s produkčnými prírodnými podmienkami (4 %), naopak v znevýhodnených prírodných podmienkach sa náklady na hektár znížili v porovnaní s rokom 2008 o 19 %. V posledných dvoch hodnotených rokoch sa kukurici nedarilo. Jej úrodnosť začala po roku 2011 klesať a v roku 2013 dosahovala necelých 6 ton z hektára. Kukuričná sezóna v roku 2013 bola nepriaznivá v oblastiach s produkčnými aj znevýhodnenými prírodnými podmienkami. V porovnaní s rokom 2008 respondentom v priemere za Slovensko klesla úroda kukurice na zrno z 9 t/ha na 6 t/ha. Vývoj dosahovaných úrod kukurice na zrno, nákladov, realizačnej ceny a rentability dokumentuje tabuľka č. 1.
Rýchlejší pokles hektárovej úrody, ako rast vynaložených nákladov na hektár kukurice nepriaznivo ovplyvnil vývoj jednotkových nákladov, ktoré sa v porovnaní s rokom 2008 zvýšili až o 63 %. V roku 2013 bola výroba tony kukurice v hodnotenom období najdrahšia (181 €/t). Výrazne sa zdražila výroba kukurice najmä respondentom hospodáriacim v oblastiach s produkčnými prírodnými podmienkami (65 %), v znevýhodnených oblastiach vzrástli jednotkové náklady o 34 %. Najlacnejšie bola vyrábaná kukurica na zrno na začiatku hodnoteného obdobia, a to za 111 €/t. V nasledujúcich troch rokoch sa výroba tony kukurice na zrno zdražovala až do roku 2010, kedy sa vyrábala tona kukurice za 142 €. Tento rast jednotkových nákladov sa prejavoval tak v oblastiach s produkčnými prírodnými podmienkami, ako aj v znevýhodnených oblastiach. V roku 2011 medziročne klesli jednotkové náklady na kukuricu v priemere za SR o 18 %. V nasledujúcom hodnotenom roku sa začala výroba kukurice zdražovať, čo trvalo až do konca hodnoteného obdobia.
Ceny a rentabilita
Vývoj priemernej realizačnej ceny kukurice na zrno mal v hodnotenom období kolísavý trend. Začiatkom hodnoteného obdobia v roku 2009 realizačná cena kukurice klesla o 6 %. Následne začala rásť a v roku 2010 sa zvýšila o 49 %. Rast priemernej realizačnej ceny pretrvával až do roku 2012, kedy bola pre výrobcov kukurice na zrno najpriaznivejšia a pohybovala sa od 189 € do 199 € za tonu. Trend rastu realizačnej ceny sa skončil v roku 2013, kedy v priemere za Slovensko klesla o 18 % a dosahovala 164 € za tonu kukurice. V porovnaní s rokom 2008 bola v poslednom hodnotenom roku realizačná cena kukurice priaznivejšia, jej nárast v priemere SR bol 50 %. V oblastiach s rozdielnymi prírodnými podmienkami bol vývoj priemernej realizačnej ceny kukurice rozdielny. V oblastiach s produkčnými prírodnými podmienkami sa priemerná realizačná cena vyvíjala obdobne ako v priemere SR. V oblastiach so znevýhodnenými prírodnými podmienkami prevládal v priebehu hodnoteného obdobia pokles priemernej realizačnej ceny kukurice na zrno, a to výraznejší ako v produkčných oblastiach. V porovnaní s rokom 2008 bola priemerná realizačná cena kukurice na konci hodnoteného obdobia v obidvoch oblastiach priaznivejšia. Diferencia medzi oblasťami s rozdielnymi prírodnými podmienkami sa prejavila najmä v poslednom hodnotenom roku. V znevýhodnených oblastiach v roku 2013 realizovali výrobcovia tonu kukurice na zrno za 132 € a v produkčných prírodných podmienkach za 167 €.
Rok 2013 nebol pre výrobcov kukurice na zrno priaznivý. Po troch ziskových rokoch (2010 – 2012) začala byť kukurica pre pestovateľov nerentabilná v obidvoch hodnotených oblastiach. Medziročný rast jednotkových nákladov a pokles priemernej realizačnej ceny kukurice na zrno v poslednom hodnotenom roku spôsobili respondentom straty. Efektívnosť výroby kukurice na zrno v priemere za Slovensko sa dostala takmer na úroveň stratového roku 2009. V poslednom hodnotenom roku sa vyrábala kukurica na zrno so stratou 17 € na tonu. Respondenti hospodáriaci v oblastiach so znevýhodnenými prírodnými podmienkami stratili na tone kukurice 24 € a v oblastiach s produkčnými prírodnými podmienkami 13 €. V poslednom hodnotenom roku bola výroba kukurice pre sledované podniky neefektívna. V priemere za Slovensko rentabilita bez podpory od roku 2011 klesla zo 45 % na -9 %. Tento nepriaznivý trend sa prejavoval tak v produkčných ako aj v znevýhodnených oblastiach.
Efekt podpôr
Významnú úlohu pri výrobe kukurice na zrno zohrávala poskytnutá podpora, za pomoci ktorej sa dostala kukurica aj v nepriaznivom roku 2013 do plusových čísiel a dosahovala rentabilitu 6 %. Respondenti hospodáriaci v produkčných oblastiach dosahovali za pomoci dotačných stimulov rentabilitu 9,25 %. V znevýhodnených oblastiach sa s pomocou podpory zefektívnila výroba kukurice na zrno z nerentabilných -15,22 % na 1,08 %. Obdobne zo stratovej výroby kukurice vytiahla respondentov poskytovaná podpora v hodnotených rokoch 2008 a 2009. Respondenti v znevýhodnených oblastiach vyrábali kukuricu v roku 2009 s najvyššou stratou v hodnotenom období (-38,75 €/t), so započítaním podpory sa strata iba zmiernila. Výrazný efekt mala podpora pri výrobe kukurice v znevýhodnených oblastiach v roku 2010, kedy sa započítaním podpory dostala kukurica zo stratovej výroby k rentabilite 22 %.
Obdobie efektívneho pestovania kukurice na zrno sa v roku 2013 skončilo a výroba 1 tony kukurice bola najdrahšia od roku 2008. Medziročný pokles priemernej realizačnej ceny a nárast jednotkových nákladov spôsobil stratovú výrobu. Rentabilita výroby kukurice na zrno sa v poslednom hodnotenom roku priblížila ku kritickému roku 2009, kedy prepad priemernej realizačnej ceny spôsobil stratovú výrobu kukurice. V porovnaní s rokom 2008 dosahovala výroba kukurice na zrno v ostatnom roku vyššie straty. Pestovatelia boli v roku 2013 závislí na podpore, za pomoci ktorej dokázali aj za ekonomicky a klimaticky nepriaznivých podmienok vyrobiť kukuricu so ziskom.
Ing. Anna Trubačová
NPPC - VÚEPP Bratislava
Tabuľka č. 1: Vývoj nákladov, zisku a rentability kukurice na zrno v rozdielnych prírodných oblastiach v časovom rade 2008 – 2013 vo vybranom súbore VÚEPP
Roky |
Podmienky |
Úroda v t.ha-1 |
Náklady v €.ha-1 |
Náklady v €.t-1 |
Priem. real. cena v €.t-1 |
Zisk - strata v €.t-1 |
Rent. bez podp. (v %) |
|
2008 |
Produkčné |
8,75 |
953,06 |
108,94 |
106,49 |
-2,46 |
-2,25 |
8,35 |
Znevýhodnené |
8,6 |
993,56 |
115,58 |
112,99 |
-2,59 |
-2,24 |
18,98 |
|
SR |
8,82 |
977,26 |
110,77 |
109,27 |
-1,49 |
-1,35 |
9,98 |
|
2009 |
Produkčné |
7,42 |
922,34 |
124,35 |
104,68 |
-19,67 |
-15,82 |
5,24 |
Znevýhodnené |
6,83 |
912,57 |
133,52 |
94,77 |
-38,75 |
-29,02 |
-5,16 |
|
SR |
7,69 |
927,4 |
120,46 |
102,84 |
-17,62 |
-14,63 |
6,35 |
|
2010 |
Produkčné |
5,64 |
778,08 |
136,85 |
157,67 |
20,82 |
15,21 |
30,03 |
Znevýhodnené |
5,29 |
834,33 |
157,76 |
155,24 |
-2,52 |
-1,60 |
21,70 |
|
SR |
5,5 |
786,66 |
142,02 |
152,96 |
10,94 |
7,70 |
22,60 |
|
2011 |
Produkčné |
8,57 |
951,24 |
111,19 |
169,7 |
58,51 |
52,62 |
68,74 |
Znevýhodnené |
7,62 |
794,23 |
104,22 |
140,65 |
36,43 |
34,95 |
59,38 |
|
SR |
8,28 |
968,89 |
117,11 |
169,67 |
52,56 |
44,88 |
62,10 |
|
2012 |
Produkčné |
5,48 |
900,79 |
164,66 |
189,41 |
24,75 |
15,03 |
36,24 |
Znevýhodnené |
7,18 |
857,64 |
119,4 |
190,27 |
70,87 |
59,36 |
86,27 |
|
SR |
6,17 |
944,91 |
153,18 |
199,17 |
45,99 |
30,02 |
51,98 |
|
2013 |
Produkčné |
5,52 |
995,61 |
180,22 |
167,24 |
-12,98 |
-7,20 |
9,25 |
Znevýhodnené |
5,15 |
801,2 |
155,43 |
131,78 |
-23,65 |
-15,22 |
1,08 |
|
SR |
5,58 |
1013,29 |
180,75 |
163,65 |
-17,10 |
-9,46 |
5,83 |
Prameň: Náklady a výnosy poľnohospodárskych výrobkov za roky 2008, 2009, 2011; Nákladovosť poľnohospodárskych výrobkov v SR za roky 2010, 2012, 2013, vlastné prepočty
Celú analýzu ekonomiky pestovania kukurice od VÚEPP nájdete v AGROMAGAZÍNe 4/2015 na s. 14 až 16.